「路霸」愈來愈不似樣

由 **conley** 周一 10月 20, 2014 5:58 am

由於學聯與「泛民」陣營突然節外生枝，推出「不合作運動」，並意圖鼓動更多人上街做「路霸」，破壞了與特區政府對話的基礎，令到本來有機會和平結束的「佔中」亂局，變得更難以收拾。
大家可見，近日那些「路霸」已經不是在靜坐、溫書或舉行「論壇」，而是在馬路上打撲克、打乒乓球、打邊爐，甚至有人開枱打麻雀，可說已愈來愈不像樣。再發展下去，馬路可能會變成「波樓」、「火鍋店」和「麻雀館」了，這種現象，難道是一個文明城市應有的現象？這難道就是我們港人所追求的自由和民主嗎？
曾任戴卓爾夫人私人秘書的查理斯‧鮑威爾，現任英國上議院議員，是中英聯合聲明簽署的見證人之一，他日前接受英國廣播公司訪問時表示：「香港已經擁有廣泛的自治權，自治程度遠超當年英中雙方就香港問題開展談判時的預期。香港享有比中國任何其他城市都更優越的條件，包括享有更好的政治環境。」他還說：「如果我是一個香港年輕人，我會專心地利用好現有的廣泛自由和自治權，最大限度地利用香港的就業機會、旅行自由、海外就業自由、教育機會等等，充分享用這一切。」對於「佔中」，他的結論是：不切實際。
另外，新加坡總理李顯龍最近被問及香港問題時，也認為香港目前的民主空間，要比在英殖民時期更大。他指出，香港不是一個主權國家，在「一國兩制」下，必須依照《基本法》行事。當局者迷，旁觀者清，上述兩人的說話，希望學生們聽得入耳。
李秀恒(東方日報龍門陣)
學生們，你們是否為他人作嫁衣裳呢？中央於政改根據基本法在2017年選特首給與港人一人一票去選特首，其實比大陸方面自由度已先進，只不過有篩選，而這篩選令泛民政客大失所望，所以便用真普選口號將學生推上戰場為他們爭取失去的入閘机會。其實全球任何一個民主國家都唔存在「公民提名」呢因事，即如美國這個民主國家選總統制度如下「美國政治智庫「Land Destroyer」研究員卡塔盧奇（Tony Cartalucci）昨日再次撰文，文中他引述美國勞工權益活躍分子皮舍（Michael Pirsch）稱，美國的總統大選有初選制度，由政黨高層或金主推舉數名參選人，之後由選民選出最終候選人出戰。卡塔盧奇認為，這種美式民主與人大常委會決定的普選框架類似。所以學生所提之「公民提名」是否無中生有呢？又如何說服中央去接受。